Напомним, в мае 2013 года на жилой девятиэтажный дом упал многотонный башенный кран. В результате был полностью разбрушен стояк с балконами, выбиты окна, а по стенам и потолкам квартир пошли трещины. ОАО КЧУС, которой принадлежал строительный кран, восстановил балконы и замазал трещины, пообещав жильцам возместить ущерб через страховую компанию. Также строительной компанией была проведена техническая экспертиза дома, по итогам которой сделано заключение о том, что «несущие конструкции здания не получили повреждения. Падение крана не привело к уменьшению несущей способности и устойчивости здания. Опасности проживания в период ремонтных работ и в последующем нет». Однако, по словам жильцов, комиссия осмотрела и отразила в заключении только трещины, образовавшиеся на 9-м этаже жилого дома. При этом эксперты не зашли и не осмотрели ни одну из квартир, как это было обещано на собрании жильцов.

Дом «съедает» плесень

До сих пор жильцы пострадавшего дома не могут спокойно находиться в своих квартирах и жалуются на то, что с каждым днем в их доме появляется все больше трещин и плесени на стенах. «Настроения среди жильцов разные, только как-то больше со знаком «минус» - кто-то, видя, что коррупция не даёт справедливости восторжествовать, собирается продавать квартиру, в которой уже никогда не сможет чувствовать себя спокойно; кто-то, стиснув зубы, гонит прочь страшные картины; кто-то просто опустил руки, уже ни во что не веря, и лишь немногие намерены до конца отстаивать свою правоту. Если понадобится, то и в Верховном Суде. Пока что в суд обратилась только Татьяна Шумилова, после падения крана выбранная Председателем совета дома. Она от нашего имени ведёт бумажную войну, отстаивая интересы всех жильцов. - рассказывает одна из жительниц дома Вероника Мальцева. - А некоторым и вовсе не до глобальных проблем - им приходится бороться с проблемами насущными и неотложными - из-за сильнейшего удара 60-тонной махины, который получила несущая стена дома, по всем перекрытиям пошли трещины, в которых под действием влаги начались эрозионные процессы, и во многих квартирах вокруг окон, по стенам и потолкам поползла чёрная плесень. У тех, кого пока миновала эта напасть, тоже проблем хватает - по трещинам лопаются обои, в ванных комнатах и туалетах отваливается штукатурка, «затирают» входные, межкомнатные и балконные двери, «заедает» оконная фурнитура. Я сама несколько раз не могла закрыть входную дверь в квартиру, у соседей не закрываются межкомнатные двери». По словам Вероники, люди в чьих квартирах появилась плесень добились ремонта у КЧУСа только после обращения в суд - строительная компания пошла «на мировую», наняла подрядную организацию для ремонта и выплатила по 5 тыс. рублей в качестве возмещения морального вреда.

«Когда на наших глазах на потолке появляется трещина, становится по-настоящему жутко - ведь не существует никаких документов, подтверждающих безопасность проживания в доме, последствия повреждений неизвестны, единственная «экспертиза», заказанная и оплаченная ОАО «КЧУС», производилась без согласия собственников дома, без специального оборудования человеком, не имеющим права давать подобные заключения. И если, не дай Бог, с домом что-нибудь произойдет, а левое крыло со стороны как будто накренилось к реке, то отвечать будет один индивидуальный предприниматель Рожин, что подтверждается изложенной в письмах позицией прокуратуры Кировской области, Государственной жилищной инспекции и губернатора», - добавляет женщина.

По словам жильцов, из-за сильного дождя, который начался сразу после падения крана, через пробитую кровлю вода по перекрытиям дотекла до шестого этажа, испортив во многих квартирах обои и потолки, которые до сих пор не отремонтированы, хотя управляющая компания и инженеры ОАО «КЧУС» всем уже полгода обещают устранить абсолютно все неполадки в квартирах. Пока что ремонта дождались только те, кто подавал в суд по поводу плесени на стенах.

Жизнь после крушения

Вероника также рассказала, что в пятницу вечером стоянка возле дома обычно пустеет - все стараются уехать к родителям, друзьям, на дачу - куда угодно, лишь бы не висел над головой как Дамоклов меч этот кран. «Соседку Марину с сыном муж увёз к родителям сразу после инцидента. Вернулись они только осенью. Что пришлось пережить этой девушке, врагу не пожелаешь. За минуту до падения крана её муж Игорь вышел на лоджию закрыть окна от ветра, за ним выбежал сынишка. Марина находилась в комнате. Услышав грохот, она кинулась в коридор, ведущий на кухню, и увидела летящие куски бетона и кабину крана, который сносил их лоджию... Слава Богу, оказалось, что муж успел схватить ребёнка в охапку, заскочить в кухню и прижаться к стене, но истерику ей удалось унять далеко не сразу, по приезде к родителям пришлось обратиться в скорую - рассказывает о последствиях аварии Вероника. - Те, у кого уехать просто нет возможности, находят другие решения - загружают себя работой. Надежда, одна из жильцов дома, до сих пор не может прийти в себя, при упоминании об инциденте женщина начинает плакать, вот только не из-за страха. И дом, и кран - напоминание, как их семью нагло обманули с выплатой за уничтоженную новёхонькую машину. Грамотно манипулируя её вниманием, доверчивой женщине подсунули на подпись документ, аннулирующий все претензии к виновнику, при том, что они получили лишь половину стоимости раздавленной в лепёшку новой шикарной иномарки, которая ко всему ещё и взята в кредит. Надежда устроилась на вторую работу, чтобы усталость просто вытеснила из головы мысли о больном вопросе, старается как можно меньше находиться в этом кошмарном доме, приходя домой только переночевать».

Еще одна жительница пострадавшего дома, Любовь, лишилась всех зимних вещей, которые на лето сложила на лоджии. Там же лежала закупленная для отделки ванной и туалета керамическая плитка на общую сумму 90 тыс. рублей. По словам Вероники, так как чеки на эти вещи женщина не сохранила, представители ОАО «КЧУС» сначала сбили цену до 60 тыс. рублей, а накануне последнего заседания суда по делу Татьяны Шумиловой, позвонили и в ультимативной форме заявили: «Не надейтесь, что Шумилова выиграет. Берите 35 тысяч и пишите отказ от претензий, или вообще ничего не получите...». К слову, женщине и правда было отказано в удовлетворении исковых требований. На данный момент Татьяна уже подала апелляционную жалобу в Кировский областной суд. С ее слов, основания, по которым написана жалоба, достаточно много. В частности, суд не привлек к рассмотрению иска третьих лиц, а также ответил, что ее жалоба не подпадает под споры, связанные с защитой прав потребителей. «Мы нашли, что наше дело как раз подпадает под защиту прав потребителей. Кроме того, суд написал, что наш спор относится к ст.55 Градостроительного кодекса, но не применил ее. Основным нашим требованием по-прежнему остается замена квартиры», - поясняет Татьяна.

Тепло - на улицу

В настоящее время у жильцов есть ряд претензий и к управляющей компании ООО «УЭМ КЧУС», которой были делегированы права на заключение договоров с подрядными организациями на проведение ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба, причинённого падением крана. «Во всех бедах нашего дома директор УК Людмила Леонтьева настойчиво предлагает винить Татьяну Шумилову, таким образом перекладывая с больной головы на здоровую. Когда в июне уволилась уборщица, не согласившись с увеличением объёма работы при прежней копеечной зарплате, Леонтьева заявила жильцам, что это Татьяна её «уволила», и если уборщица нам нужна, мы должны искать её сами (!). И только благодаря огромному количеству написанных Татьяной жалоб во все инстанции города, которые она отправляла в течение трёх месяцев, у нас теперь убирают в подъезде. А ещё, по непонятным нам причинам, управляющая компания написала на Татьяну жалобу в прокуратуру, отправив туда её расписку за документы, которые она брала у них для копирования вместо того, чтобы вернуть её Татьяне в обмен на эти документы. Леонтьева также заявила жильцам дома и прессе об угрозе промерзания со стороны Татьяниной квартиры. В СМИ директор УК заявила, что у неё «не закрыто окно и не обеспечен тепловой контур всего дома», что «может привести к обморожению всего стояка!» - рассказывает Вероника. - Более того, Людмила Леонтьева грозится подать на Татьяну в суд, что просто ставит в тупик логику нормального человека, ведь в этом случае управляющей компании придётся предъявлять иск самой себе, так как именно ООО УК «УЭМ КЧУС» отвечает за устранение разрушений, причинённых падением крана, и не вина Татьяны, что она не допустила в своей квартире незаконного несанкционированного восстановления, на которое отсутствовала какая бы то ни было проектная документация и не были проведены необходимые инженерные исследования и расчеты. При том, что реальная угроза теплопотерь - два разбитых при падении крана окна в подвал, через которые УК отапливает улицу за наш счёт. Мы неоднократно обращались к ним по этому поводу, в том числе письменно, но не добились ни «обеспечения теплового контура дома», ни даже элементарного ответа на свои требования. Наступила зима, утечка тепла через разбитые окна подвала продолжается...

Жильцы дошли до президента

По словам жильцов злополучного дома, несмотря на заверения строительной компании в СМИ о том, что все собственники квартир получили выплаты, на данный момент никто компенсаций не получал, пока отсутствует документация, подтверждающая проведение в доме ремонтно-восстановительных работ. «Хотим отметить, что мы, жильцы дома, не сдались, и раз не получается разрешить данный вопрос в нашем регионе, нами были направлены письма в генеральную прокуратуру РФ и президенту РФ Путину В.В. Кроме того, уголовное дело еще не прекращено, следственный комитет продолжает расследовать причины той страшной аварии», - добавляет Вероника Мальцева.

Коровацкий: «Вы, #@@#@, ничего не понимаете!»

Получить объективный комментарий в самом ОАО «КЧУС» нам так и не удалось. Начальник договорного отдела строительной компании Максим Коровацкий заявил, что письма жильцов - «ерунда» и «бред полный». «Вы все верили Шумиловой, и в итоге получилось, что все это время она нагло #@@#@#@! Почитайте решение суда! А вы, #@@#@, ничего не понимаете, а вместо того, чтобы проверять информацию, звоните мне! - прокомментировал Коровацкий. - Какое коллективное письмо?! Два человека подписались, восемь подписей придумали. Плесень в любой квартире я за 2 дня организовать смогу. Узнавайте у них, какие компенсации они не получали!»