Сергей Рылов отказался давать показания
- Опубликовано: 23.10.2014
- Просмотров: 1923
Сегодня, 23 октября, состоялось очередное заседание суда по делу Сергея Рылова. В ходе слушаний был вновь допрошен свидетель Долгополов и выявлены очередные нарушения в судебных экспертизах. Сам обвиняемый отказался от допроса и попросил время на подготовку. Рылова смутили новые показания Долгопола.
Напомним, 20 октября, по просьбе подсудимого, адвокат Владислав Смоленцев передал свидетелю 380 600 рублей. Правозащитник объяснил, что он всего лишь возмещает ущерб Долгополову, однако, адвоката задержали и обвинили в подкупе свидетеля.
Сегодня на суде Долгополов рассказала, что это он сообщил в полицию о предложении Смоленцева получить деньги, а затем согласился поучаствовать в следственном мероприятии по задержанию адвоката. Как пояснил свидетель, он испугался давления со стороны защиты и предположил, что его попросят изменить свои показания в Суде, но ошибся. Как отметил сам Долгополов, Смоленцев ни к чему его не принуждал, а попросил лишь написать расписку.
Кроме того, свидетель напомнил суду о том, что в январе этого года ему уже угрожали. Неизвестный представитель «КРИК» звонил ему по телефону и обещал избить свидетеля, если он не заберет свое заявление. Долгополов обмолвился и о том, что январский шантажист также предлагал ему деньги.
Новые показания насторожили сторону защиту и подсудимого.
“ Напомню, в деле есть показания свидетеля о том, что ему угрожали по телефону. А вот о деньгах в документах не говорится. Вам не кажется, что свидетель уже начинает врать?
заявил Сергей Рылов
Кроме того, сторона защиты обнаружила в деле новые нарушения в проведенных экспертизах. Они касаются диска с аудиозаписью, которую, по мнения адвокатов, полиция могла истолковать не совсем точно, а также файл-папок из-под изъятых боеприпасов. Владислав Смоленцев отметил, что на папках найдены отпечатки пальцев и других работников «КРИК», но на экспертизах изучались только следы Рылова.
Как заявил сам подсудимый, исследования шли только в интересах следствия. Как минимум, экспертизы были проведены не в полном объеме. Максимум — это может быть фальсификацией дела.
Отметим, что суд отклонил ходатайство защищающей стороны о проведении повторных исследований. Допрос Рылова перенесли на 29 октября.