Напомним, в результате падения башенного крана пострадал девятиэтажный жилой дом по ул. Ленина 188 корпус 4 города Кирова. Квартира Татьяны Шумиловой находится на последнем, девятом, этаже жилого дома и от падения тяжелой строительной техники пострадала больше всего. Согласно техническому заключению, сделанному застройщиком дома, а по совместительству и хозяином рухнувшей техники ОАО «КЧУС», «несущие конструкции здания не получили повреждения. Падение крана не привело к уменьшению несущей способности и устойчивости здания. Опасности проживания в период ремонтных работ и в последующем нет». Другое техническое заключение, которое было сделано компанией, также выбранной КЧУСом, содержало аналогичные выводы о безопасности конструкций дома. Однако жильцы дома были уверены в обратном. По их словам, после аварии на стенах дома появились трещины, жить дальше в нем стало опасно.

В конце июня Татьяна Шумилова обратилась в суд с иском о взыскании компенсации убытков с застройщика. В результате длительной переписки руководство КЧУСа все же предложило женщине выкупить ее квартиру по «рыночной цене» - 36,5 -37 тыс. рублей за кв. метр (около 1 млн 200 тыс. рублей). Данное предложение женщину не устроило. В качестве обеспечительных мер иска суд арестовал квартиру в одном из домов КЧУСа, расположенных в том же районе города Кирова, и два КАМАЗа строительной компании. В ходе слушаний суд предложил сторонам примириться, однако представители ОАО «КЧУС» отказались идти на мировую. Более того, исковые требования строительная компания поддерживать не стала, посчитав, что не обязана предоставлять женщине новую квартиру взамен разрушенной (к слову, КЧУС за свой счет полностью восстановил все балконы) и компенсировать все издержки, включая плату за съемную квартиру.

30 октября суд Ленинского района города Кирова отказал Татьяне в удовлетворении ее требований. По словам женщины, судебного решения пока у нее на руках нет, поэтому по каким причинам было отказано в иске она пока не знает.